熔岩

熔岩 / 监测场景 / 多股热度对比

多股热度对比:2~5 只 A 股消息提及、情绪与共同概念同屏对照

输入 1 至 5 只沪深北 A 股名称或 6 位代码(用逗号、顿号或空格分隔),或直接点击下方 A vs B 关联对比标签,一次对比近 30 日 / 7 日讨论量、AI 情绪结构、覆盖机构数量与共同概念板块。公开查询免费、无需注册。

已选对比股票(3/5):1欣旺达 300207.SZ×2宁德时代 300750.SZ×3亿纬锂能 300014.SZ×
💡 您仅输入了 1 只股票「欣旺达」,系统已根据专家观点高频共提关系自动为您生成上方 欣旺达 vs 关联股 PK 标签,并默认同屏对比「宁德时代、亿纬锂能」。

公开版支持 2~5 只 A 股同屏对比;自选股批量体检(最多 20 只)可调用订阅接口。仅作信息监测与统计,不构成投资建议。

多股热度与情绪对比结果(3 只 A 股)

📊 核心维度对比速览(近 30 日客观统计)截至 2026-11-08
  • 讨论热度对比:两股近30日讨论热度持平欣旺达 近30日 0 次(近7日 0 次,环比 +0 次);宁德时代 近30日 0 次(近7日 0 次,环比 +0 次);亿纬锂能 近30日 0 次(近7日 0 次,环比 +0 次)。
  • 机构覆盖广度:机构与研究源覆盖广度持平欣旺达 覆盖 0 家(近7日 0 家);宁德时代 覆盖 0 家(近7日 0 家);亿纬锂能 覆盖 0 家(近7日 0 家)。
  • AI 情绪结构:亿纬锂能 正面情绪占比最高(68.7%)欣旺达 正面 41.7% / 中性分歧 52.8% / 谨慎 5.6%(均值 0.26,样本 36 条);宁德时代 正面 67.9% / 中性分歧 21.1% / 谨慎 11.0%(均值 0.40,样本 683 条);亿纬锂能 正面 68.7% / 中性分歧 27.7% / 谨慎 3.6%(均值 0.45,样本 83 条)。
  • 共同概念交集:14 个共同概念共 14 个重合概念板块:AI服务器、AI短剧、低空经济、储能、光通信、动力电池、动力电池回收、半导体设备。
对比维度
300207.SZ
300750.SZ
300014.SZ
对比结论 / 领先方
所属申万行业电气设备电气设备电气设备同属 电气设备
近 30 日消息提及0 次0 次0 次持平
近 7 日消息提及0 次0 次0 次持平
7 日热度环比变动0 次(持平)0 次(持平)0 次(持平)持平
覆盖机构与研究源 (30日)0 家 (近7日 0 家)0 家 (近7日 0 家)0 家 (近7日 0 家)持平
AI 正面(看多)占比41.7% (15 / 36 条)
67.9% (464 / 683 条)
68.7%看多占优 (57 / 83 条)
🏆 亿纬锂能 最高
AI 中性分歧 / 谨慎占比中性分歧 52.8% / 谨慎 5.6%中性分歧 21.1% / 谨慎 11.0%中性分歧 27.7% / 谨慎 3.6%样本量:36条 vs 683条 vs 83条
30 日 AI 情绪均值 (-1~+1)+0.26+0.40+0.45🏆 亿纬锂能 最高
核心概念板块(前5)动力电池光纤光缆锂电池概念新能源汽车固态电池 全部(50)动力电池换电概念锂电池概念新能源汽车光纤光缆 全部(43)动力电池铜箔锂电池概念大模型储能 全部(45)重合概念 14 个
深度监测与投研入口个股舆情监测 · 概念占比个股舆情监测 · 概念占比 · 研究问答个股舆情监测 · 概念占比全市场热股榜 →

🔗 共同所属概念板块(共 14 个重合概念,点击查看板块成分股):AI服务器 AI短剧 低空经济 储能 光通信 动力电池 动力电池回收 半导体设备 固态电池 新能源汽车 液冷 算力 钠离子电池 锂电池概念

📝 展开查看 / 复制纯 Markdown 对比表格(适合直接粘贴至笔记、飞书或研报)点击展开 ▼
### 欣旺达 vs 宁德时代 vs 亿纬锂能 近 30 日情绪走势与机构热度对比(截至 2026-11-08)

| 对比维度 | 欣旺达(300207.SZ) | 宁德时代(300750.SZ) | 亿纬锂能(300014.SZ) | 对比结论 / 领先方 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| **所属行业** | 电气设备 | 电气设备 | 电气设备 | 同属 电气设备 |
| **近 30 日消息提及** | 0 次 | 0 次 | 0 次 | 持平 |
| **近 7 日消息提及** | 0 次 | 0 次 | 0 次 | 持平 |
| **7 日热度环比** | 0 次 (0%) | 0 次 (0%) | 0 次 (0%) | 持平 |
| **近 30 日覆盖机构/研究源** | 0 家 (近7日 0 家) | 0 家 (近7日 0 家) | 0 家 (近7日 0 家) | 持平 |
| **AI 正面(看多)情绪占比** | 41.7% (15条) | 67.9% (464条) | **68.7% (57条)** | 亿纬锂能 最高 |
| **AI 中性/分歧/谨慎占比** | 中性分歧 52.8% / 谨慎 5.6% | 中性分歧 21.1% / 谨慎 11.0% | 中性分歧 27.7% / 谨慎 3.6% | 样本总量:36条 vs 683条 vs 83条 |
| **30 日 AI 情绪均值 (-1~+1)** | +0.26 | +0.40 | **+0.45** | 亿纬锂能 最高 |
| **核心概念板块(前5)** | 动力电池、光纤光缆、锂电池概念、新能源汽车、固态电池 (共50个) | 动力电池、换电概念、锂电池概念、新能源汽车、光纤光缆 (共43个) | 动力电池、铜箔、锂电池概念、大模型、储能 (共45个) | 重合 14 个(AI服务器、AI短剧、低空经济、储能) |

- **共同所属概念板块(14 个)**:AI服务器、AI短剧、低空经济、储能、光通信、动力电池、动力电池回收、半导体设备、固态电池、新能源汽车、液冷、算力、钠离子电池、锂电池概念
- **数据来源**:熔岩 AI 金融数据服务 (https://lava.ai-dolphin.com/tools/stock-heat-compare?codes=300207.SZ,300750.SZ,300014.SZ)
一键复制多股对比 PromptDeepSeek / ChatGPT / Claude
已整合对比标的 Markdown 对比矩阵表、近30日提及量、AI情绪均值、机构覆盖数与共同概念,一键复制直接粘贴至 DeepSeek / ChatGPT 进行同业龙头深度PK分析。
查看 Prompt 完整内容
# 【欣旺达 vs 宁德时代 vs 亿纬锂能】同业龙头多股对比 AI 投研分析

- 对比标的:欣旺达 vs 宁德时代 vs 亿纬锂能
- 数据日期:2026-11-08

## 近30日多维核心指标对比表(Markdown)

| 对比维度 | 欣旺达(300207.SZ) | 宁德时代(300750.SZ) | 亿纬锂能(300014.SZ) | 对比结论 / 领先方 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| **所属行业** | 电气设备 | 电气设备 | 电气设备 | 同属 电气设备 |
| **近 30 日消息提及** | 0 次 | 0 次 | 0 次 | 持平 |
| **近 7 日消息提及** | 0 次 | 0 次 | 0 次 | 持平 |
| **7 日热度环比** | 0 次 (0%) | 0 次 (0%) | 0 次 (0%) | 持平 |
| **近 30 日覆盖机构/研究源** | 0 家 (近7日 0 家) | 0 家 (近7日 0 家) | 0 家 (近7日 0 家) | 持平 |
| **AI 正面(看多)情绪占比** | 41.7% (15条) | 67.9% (464条) | **68.7% (57条)** | 亿纬锂能 最高 |
| **AI 中性/分歧/谨慎占比** | 中性分歧 52.8% / 谨慎 5.6% | 中性分歧 21.1% / 谨慎 11.0% | 中性分歧 27.7% / 谨慎 3.6% | 样本总量:36条 vs 683条 vs 83条 |
| **30 日 AI 情绪均值 (-1~+1)** | +0.26 | +0.40 | **+0.45** | 亿纬锂能 最高 |
| **核心概念板块(前5)** | 动力电池、光纤光缆、锂电池概念、新能源汽车、固态电池 (共50个) | 动力电池、换电概念、锂电池概念、新能源汽车、光纤光缆 (共43个) | 动力电池、铜箔、锂电池概念、大模型、储能 (共45个) | 重合 14 个(AI服务器、AI短剧、低空经济、储能) |

## 共同所属概念板块
AI服务器、AI短剧、低空经济、储能、光通信、动力电池、动力电池回收、半导体设备、固态电池、新能源汽车、液冷、算力、钠离子电池、锂电池概念

## AI 投研深度对比指令
作为资深量化投研专家,请结合上述标的的近30日消息面热度、7日环比走势、机构覆盖深度、AI情绪分歧度以及共同概念暴露进行深度对比剖析:
1. 哪个标的当前更受机构与资金关注?背后的核心催化事件或业务驱动力是什么?
2. 比较二者在产业链中的竞争优劣势、业务重合度与弹性差异;
3. 分析当前情绪结构中暴露的主要分歧与潜在下行风险,并给出明确的投研跟踪与配置建议。

> 数据来源:熔岩AI金融数据服务 (https://lava.ai-dolphin.com/tools/stock-heat-compare?codes=300207.SZ,300750.SZ,300014.SZ),支持实时多股热度对比与 MCP 接入

口径说明:提及总量为公开信息源点名该股的聚合次数;覆盖机构数仅展示去重数量,不公开机构名称;情绪统计来自 AI 结构化分类。数据时间:2026-11-08 09:30:36。本结果仅供信息监测,不构成投资建议。

需要批量体检自选股或接入盘前晨报?

熔岩数据订阅新增组合接口:GET /subscribe/v1/portfolio/check(MCP 工具 check_portfolio,一次体检最多 20 只股票的近 N 日热度、概念与最新观点摘要)以及 GET /subscribe/v1/digest/morning(MCP 工具 get_morning_digest,单次拉取盘前热股、热概念与首提流)。

查看数据订阅与价格 MCP 接入文档 单股概念反查工具

常见问题

怎么同时对比多只股票的消息面热度和情绪?

在本页输入 2 至 5 只 A 股名称或代码(以逗号、顿号或空格分隔),或直接点击相关个股的“A vs B”对比标签,即可同屏查看每只股票近 30 日与近 7 日提及总量、7 日环比变化、近 30 日 AI 情绪分布、覆盖机构数以及共同所属的概念板块。

多股热度对比支持几只股票?

单次支持 2 至 5 只沪深北 A 股同屏对比。如果需要对最多 20 只自选股做批量体检或自动化巡检,可以使用熔岩数据订阅的 REST 接口 /subscribe/v1/portfolio/check 或 MCP 工具 check_portfolio。

对比结果里的“覆盖机构/研究源数”会显示具体机构名称吗?

不会。公开对比工具只展示窗口内参与讨论的去重机构与研究源数量统计,不展示具体机构名称或个人账号名称。

“共同概念板块”是怎么计算的?

系统取参与对比的各只股票当前有效概念成分的交集(同时过滤非公开展示的技术分类与指数属性),并按板块近 7 日讨论热度排序,方便识别多只股票共同暴露的产业链主题。

情绪分布的正面、中性、分歧代表什么?

它们是熔岩 AI 对近 30 日公开讨论样本的情绪倾向分类计数与占比统计,仅反映公开信息面的讨论结构,不代表公司基本面定性,也不构成任何操作依据。

多股热度对比免费吗?需要登录吗?

公开版完全免费,无需注册或登录即可直接对比。公开查询限频约每分钟 30 次/IP;高频或程序化接入请使用订阅 API / MCP。

继续浏览

概念反查股票 股票概念反查 A股个股监测目录 产业链板块目录 股票舆情监测怎么看

本工具仅用于信息监测与统计,不构成投资建议。

免责声明:熔岩仅提供公开信息讨论热度的监测与统计,页面内容不构成投资建议。