多股热度对比：2~5 只 A 股消息提及、情绪与共同概念同屏对照
输入 1 至 5 只沪深北 A 股名称或 6 位代码（用逗号、顿号或空格分隔），或直接点击下方 A vs B 关联对比标签，一次对比近 30 日 / 7 日讨论量、AI 情绪结构、覆盖机构数量与共同概念板块。公开查询免费、无需注册。
⚔️ 「上能电气」关联 PK 标签（点击直接查看）：上能电气 VS 阳光电源上能电气 VS 阿特斯上能电气 VS 海博思创上能电气 VS 科华数据阳光电源 VS 阿特斯上能电气 VS 阳光电源 VS 阿特斯
已选对比股票（5/5）：1上能电气 300827.SZ2阳光电源 300274.SZ3阿特斯 688472.SH4宁德时代 300750.SZ5海博思创 688411.SH
🤝 叠加更多常被一起提起的关联股（点击 + 加入）：
🔥 热门赛道龙头组合：
公开版支持 2~5 只 A 股同屏对比；自选股批量体检（最多 20 只）可调用订阅接口。仅作信息监测与统计，不构成投资建议。
多股热度与情绪对比结果（5 只 A 股）
📊 核心维度对比速览（近 30 日客观统计）截至 2026-11-08
- 讨论热度对比：宁德时代 讨论热度领先（高出 1615 次）上能电气 近30日 19 次（近7日 12 次，环比 +9 次）；阳光电源 近30日 348 次（近7日 286 次，环比 +256 次）；阿特斯 近30日 44 次（近7日 38 次，环比 +36 次）；宁德时代 近30日 1963 次（近7日 439 次，环比 +0 次）；海博思创 近30日 34 次（近7日 22 次，环比 +18 次）。
- 机构覆盖广度：宁德时代 机构覆盖广度占优（多 791 家）上能电气 覆盖 14 家（近7日 9 家）；阳光电源 覆盖 159 家（近7日 131 家）；阿特斯 覆盖 31 家（近7日 26 家）；宁德时代 覆盖 950 家（近7日 209 家）；海博思创 覆盖 23 家（近7日 15 家）。
- AI 情绪结构：海博思创 正面情绪占比最高（82.6%）上能电气 正面 80.0% / 中性分歧 20.0% / 谨慎 0.0%（均值 0.41，样本 15 条）；阳光电源 正面 75.4% / 中性分歧 12.1% / 谨慎 12.5%（均值 0.41，样本 297 条）；阿特斯 正面 82.1% / 中性分歧 12.8% / 谨慎 5.1%（均值 0.47，样本 39 条）；宁德时代 正面 67.8% / 中性分歧 21.2% / 谨慎 11.0%（均值 0.40，样本 684 条）；海博思创 正面 82.6% / 中性分歧 17.4% / 谨慎 0.0%（均值 0.53，样本 23 条）。
- 共同概念交集：1 个共同概念共 1 个重合概念板块：储能。
| 对比维度 | 1上能电气 300827.SZ | 2阳光电源 300274.SZ | 3阿特斯 688472.SH | 4宁德时代 300750.SZ | 5海博思创 688411.SH | 对比结论 / 领先方 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 所属申万行业 | 电气设备 | 电气设备 | 电气设备 | 电气设备 | 电气设备 | 同属 电气设备 |
| 近 30 日消息提及 | 19 次 | 348 次 | 44 次 | 1,963 次领先 | 34 次 | 🏆 宁德时代 最高 |
| 近 7 日消息提及 | 12 次 | 286 次 | 38 次 | 439 次领先 | 22 次 | 🏆 宁德时代 最高 |
| 7 日热度环比变动 | +9 次（+300%） | +256 次（+853.3%） | +36 次（+1800%） | 0 次（持平） | +18 次（+450%） | 🏆 阳光电源 最高 |
| 覆盖机构与研究源 (30日) | 14 家 （近7日 9 家） | 159 家 （近7日 131 家） | 31 家 （近7日 26 家） | 950 家广度领先 （近7日 209 家） | 23 家 （近7日 15 家） | 🏆 宁德时代 最高 |
| AI 正面(看多)占比 | 80.0% （12 / 15 条） | 75.4% （224 / 297 条） | 82.1% （32 / 39 条） | 67.8% （464 / 684 条） | 82.6%看多占优 （19 / 23 条） | 🏆 海博思创 最高 |
| AI 中性分歧 / 谨慎占比 | 中性分歧 20.0% / 谨慎 0.0% | 中性分歧 12.1% / 谨慎 12.5% | 中性分歧 12.8% / 谨慎 5.1% | 中性分歧 21.2% / 谨慎 11.0% | 中性分歧 17.4% / 谨慎 0.0% | 样本量：15条 vs 297条 vs 39条 vs 684条 vs 23条 |
| 30 日 AI 情绪均值 (-1~+1) | +0.41 | +0.41 | +0.47 | +0.40 | +0.53 | 🏆 海博思创 最高 |
| 核心概念板块（前5） | 储能端侧AI光伏概念短剧绿色电力 全部(12) | 固态变压器储能充电桩光伏概念光纤光缆 全部(38) | 钙钛矿储能光伏概念AI算力数据中心 全部(14) | 动力电池换电概念锂电池概念新能源汽车光纤光缆 全部(43) | 钙钛矿铜箔储能动力电池端侧AI 全部(30) | 重合概念 1 个 |
| 深度监测与投研入口 | 个股舆情监测 · 概念占比 | 个股舆情监测 · 概念占比 | 个股舆情监测 · 概念占比 | 个股舆情监测 · 概念占比 · 研究问答 | 个股舆情监测 · 概念占比 | 全市场热股榜 → |
🔗 共同所属概念板块（共 1 个重合概念，点击查看板块成分股）：储能
📝 展开查看 / 复制纯 Markdown 对比表格（适合直接粘贴至笔记、飞书或研报）点击展开 ▼
### 上能电气 vs 阳光电源 vs 阿特斯 vs 宁德时代 vs 海博思创 近 30 日情绪走势与机构热度对比（截至 2026-11-08）
| 对比维度 | 上能电气（300827.SZ） | 阳光电源（300274.SZ） | 阿特斯（688472.SH） | 宁德时代（300750.SZ） | 海博思创（688411.SH） | 对比结论 / 领先方 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| **所属行业** | 电气设备 | 电气设备 | 电气设备 | 电气设备 | 电气设备 | 同属 电气设备 |
| **近 30 日消息提及** | 19 次 | 348 次 | 44 次 | **1,963 次** | 34 次 | 宁德时代 最高 |
| **近 7 日消息提及** | 12 次 | 286 次 | 38 次 | **439 次** | 22 次 | 宁德时代 最高 |
| **7 日热度环比** | +9 次 (+300%) | +256 次 (+853.3%) | +36 次 (+1800%) | 0 次 (0%) | +18 次 (+450%) | 阳光电源 最高 |
| **近 30 日覆盖机构/研究源** | 14 家 (近7日 9 家) | 159 家 (近7日 131 家) | 31 家 (近7日 26 家) | **950 家** (近7日 209 家) | 23 家 (近7日 15 家) | 宁德时代 最高 |
| **AI 正面(看多)情绪占比** | 80.0% (12条) | 75.4% (224条) | 82.1% (32条) | 67.8% (464条) | **82.6% (19条)** | 海博思创 最高 |
| **AI 中性/分歧/谨慎占比** | 中性分歧 20.0% / 谨慎 0.0% | 中性分歧 12.1% / 谨慎 12.5% | 中性分歧 12.8% / 谨慎 5.1% | 中性分歧 21.2% / 谨慎 11.0% | 中性分歧 17.4% / 谨慎 0.0% | 样本总量：15条 vs 297条 vs 39条 vs 684条 vs 23条 |
| **30 日 AI 情绪均值 (-1~+1)** | +0.41 | +0.41 | +0.47 | +0.40 | **+0.53** | 海博思创 最高 |
| **核心概念板块（前5）** | 储能、端侧AI、光伏概念、短剧、绿色电力 (共12个) | 固态变压器、储能、充电桩、光伏概念、光纤光缆 (共38个) | 钙钛矿、储能、光伏概念、AI算力、数据中心 (共14个) | 动力电池、换电概念、锂电池概念、新能源汽车、光纤光缆 (共43个) | 钙钛矿、铜箔、储能、动力电池、端侧AI (共30个) | 重合 1 个（储能） |
- **共同所属概念板块（1 个）**：储能
- **数据来源**：熔岩 AI 金融数据服务 (https://lava.ai-dolphin.com/tools/stock-heat-compare?codes=300827.SZ,300274.SZ,688472.SH,300750.SZ,688411.SH)一键复制多股对比 PromptDeepSeek / ChatGPT / Claude
已整合对比标的 Markdown 对比矩阵表、近30日提及量、AI情绪均值、机构覆盖数与共同概念，一键复制直接粘贴至 DeepSeek / ChatGPT 进行同业龙头深度PK分析。
查看 Prompt 完整内容
# 【上能电气 vs 阳光电源 vs 阿特斯 vs 宁德时代 vs 海博思创】同业龙头多股对比 AI 投研分析 - 对比标的：上能电气 vs 阳光电源 vs 阿特斯 vs 宁德时代 vs 海博思创 - 数据日期：2026-11-08 ## 近30日多维核心指标对比表（Markdown） | 对比维度 | 上能电气（300827.SZ） | 阳光电源（300274.SZ） | 阿特斯（688472.SH） | 宁德时代（300750.SZ） | 海博思创（688411.SH） | 对比结论 / 领先方 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | **所属行业** | 电气设备 | 电气设备 | 电气设备 | 电气设备 | 电气设备 | 同属 电气设备 | | **近 30 日消息提及** | 19 次 | 348 次 | 44 次 | **1,963 次** | 34 次 | 宁德时代 最高 | | **近 7 日消息提及** | 12 次 | 286 次 | 38 次 | **439 次** | 22 次 | 宁德时代 最高 | | **7 日热度环比** | +9 次 (+300%) | +256 次 (+853.3%) | +36 次 (+1800%) | 0 次 (0%) | +18 次 (+450%) | 阳光电源 最高 | | **近 30 日覆盖机构/研究源** | 14 家 (近7日 9 家) | 159 家 (近7日 131 家) | 31 家 (近7日 26 家) | **950 家** (近7日 209 家) | 23 家 (近7日 15 家) | 宁德时代 最高 | | **AI 正面(看多)情绪占比** | 80.0% (12条) | 75.4% (224条) | 82.1% (32条) | 67.8% (464条) | **82.6% (19条)** | 海博思创 最高 | | **AI 中性/分歧/谨慎占比** | 中性分歧 20.0% / 谨慎 0.0% | 中性分歧 12.1% / 谨慎 12.5% | 中性分歧 12.8% / 谨慎 5.1% | 中性分歧 21.2% / 谨慎 11.0% | 中性分歧 17.4% / 谨慎 0.0% | 样本总量：15条 vs 297条 vs 39条 vs 684条 vs 23条 | | **30 日 AI 情绪均值 (-1~+1)** | +0.41 | +0.41 | +0.47 | +0.40 | **+0.53** | 海博思创 最高 | | **核心概念板块（前5）** | 储能、端侧AI、光伏概念、短剧、绿色电力 (共12个) | 固态变压器、储能、充电桩、光伏概念、光纤光缆 (共38个) | 钙钛矿、储能、光伏概念、AI算力、数据中心 (共14个) | 动力电池、换电概念、锂电池概念、新能源汽车、光纤光缆 (共43个) | 钙钛矿、铜箔、储能、动力电池、端侧AI (共30个) | 重合 1 个（储能） | ## 共同所属概念板块 储能 ## AI 投研深度对比指令 作为资深量化投研专家，请结合上述标的的近30日消息面热度、7日环比走势、机构覆盖深度、AI情绪分歧度以及共同概念暴露进行深度对比剖析： 1. 哪个标的当前更受机构与资金关注？背后的核心催化事件或业务驱动力是什么？ 2. 比较二者在产业链中的竞争优劣势、业务重合度与弹性差异； 3. 分析当前情绪结构中暴露的主要分歧与潜在下行风险，并给出明确的投研跟踪与配置建议。 > 数据来源：熔岩AI金融数据服务 (https://lava.ai-dolphin.com/tools/stock-heat-compare?codes=300827.SZ,300274.SZ,688472.SH,300750.SZ,688411.SH)，支持实时多股热度对比与 MCP 接入
口径说明：提及总量为公开信息源点名该股的聚合次数；覆盖机构数仅展示去重数量，不公开机构名称；情绪统计来自 AI 结构化分类。数据时间：2026-11-08 11:53:37。本结果仅供信息监测，不构成投资建议。
需要批量体检自选股或接入盘前晨报？
熔岩数据订阅新增组合接口：GET /subscribe/v1/portfolio/check（MCP 工具 check_portfolio，一次体检最多 20 只股票的近 N 日热度、概念与最新观点摘要）以及 GET /subscribe/v1/digest/morning（MCP 工具 get_morning_digest，单次拉取盘前热股、热概念与首提流）。
常见问题
怎么同时对比多只股票的消息面热度和情绪？
在本页输入 2 至 5 只 A 股名称或代码（以逗号、顿号或空格分隔），或直接点击相关个股的“A vs B”对比标签，即可同屏查看每只股票近 30 日与近 7 日提及总量、7 日环比变化、近 30 日 AI 情绪分布、覆盖机构数以及共同所属的概念板块。
多股热度对比支持几只股票？
单次支持 2 至 5 只沪深北 A 股同屏对比。如果需要对最多 20 只自选股做批量体检或自动化巡检，可以使用熔岩数据订阅的 REST 接口 /subscribe/v1/portfolio/check 或 MCP 工具 check_portfolio。
对比结果里的“覆盖机构/研究源数”会显示具体机构名称吗？
不会。公开对比工具只展示窗口内参与讨论的去重机构与研究源数量统计，不展示具体机构名称或个人账号名称。
“共同概念板块”是怎么计算的？
系统取参与对比的各只股票当前有效概念成分的交集（同时过滤非公开展示的技术分类与指数属性），并按板块近 7 日讨论热度排序，方便识别多只股票共同暴露的产业链主题。
情绪分布的正面、中性、分歧代表什么？
它们是熔岩 AI 对近 30 日公开讨论样本的情绪倾向分类计数与占比统计，仅反映公开信息面的讨论结构，不代表公司基本面定性，也不构成任何操作依据。
多股热度对比免费吗？需要登录吗？
公开版完全免费，无需注册或登录即可直接对比。公开查询限频约每分钟 30 次/IP；高频或程序化接入请使用订阅 API / MCP。
继续浏览
概念反查股票 股票概念反查 A股个股监测目录 产业链板块目录 股票舆情监测怎么看
本工具仅用于信息监测与统计，不构成投资建议。
免责声明：熔岩仅提供公开信息讨论热度的监测与统计，页面内容不构成投资建议。