多股热度对比：2~5 只 A 股消息提及、情绪与共同概念同屏对照
输入 1 至 5 只沪深北 A 股名称或 6 位代码（用逗号、顿号或空格分隔），或直接点击下方 A vs B 关联对比标签，一次对比近 30 日 / 7 日讨论量、AI 情绪结构、覆盖机构数量与共同概念板块。公开查询免费、无需注册。
⚔️ 「比亚迪」关联 PK 标签（点击直接查看）：比亚迪 VS 宁德时代比亚迪 VS 上汽集团比亚迪 VS 长城汽车比亚迪 VS 长安汽车宁德时代 VS 上汽集团比亚迪 VS 宁德时代 VS 上汽集团
已选对比股票（5/5）：1比亚迪 002594.SZ2上汽集团 600104.SH3欣旺达 300207.SZ4长城汽车 601633.SH5鹏辉能源 300438.SZ
🤝 叠加更多常被一起提起的关联股（点击 + 加入）：
🔥 热门赛道龙头组合：
公开版支持 2~5 只 A 股同屏对比；自选股批量体检（最多 20 只）可调用订阅接口。仅作信息监测与统计，不构成投资建议。
多股热度与情绪对比结果（5 只 A 股）
📊 核心维度对比速览（近 30 日客观统计）截至 2026-11-08
- 讨论热度对比：比亚迪 讨论热度领先（高出 907 次）比亚迪 近30日 1024 次（近7日 250 次，环比 -22 次）；上汽集团 近30日 117 次（近7日 50 次，环比 +28 次）；欣旺达 近30日 73 次（近7日 25 次，环比 -5 次）；长城汽车 近30日 78 次（近7日 28 次，环比 +14 次）；鹏辉能源 近30日 46 次（近7日 30 次，环比 +24 次）。
- 机构覆盖广度：比亚迪 机构覆盖广度占优（多 563 家）比亚迪 覆盖 638 家（近7日 150 家）；上汽集团 覆盖 75 家（近7日 33 家）；欣旺达 覆盖 48 家（近7日 19 家）；长城汽车 覆盖 54 家（近7日 16 家）；鹏辉能源 覆盖 29 家（近7日 21 家）。
- AI 情绪结构：鹏辉能源 正面情绪占比最高（84.4%）比亚迪 正面 56.4% / 中性分歧 35.0% / 谨慎 8.6%（均值 0.34，样本 417 条）；上汽集团 正面 33.3% / 中性分歧 51.7% / 谨慎 15.0%（均值 0.10，样本 60 条）；欣旺达 正面 41.7% / 中性分歧 52.8% / 谨慎 5.6%（均值 0.26，样本 36 条）；长城汽车 正面 27.5% / 中性分歧 40.0% / 谨慎 32.5%（均值 0.02，样本 40 条）；鹏辉能源 正面 84.4% / 中性分歧 12.5% / 谨慎 3.1%（均值 0.51，样本 32 条）。
- 共同概念交集：3 个共同概念共 3 个重合概念板块：新能源汽车、半导体设备、动力电池。
| 对比维度 | 1比亚迪 002594.SZ | 2上汽集团 600104.SH | 3欣旺达 300207.SZ | 4长城汽车 601633.SH | 5鹏辉能源 300438.SZ | 对比结论 / 领先方 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 所属申万行业 | 汽车整车 | 汽车整车 | 电气设备 | 汽车整车 | 电气设备 | 跨细分行业对比 |
| 近 30 日消息提及 | 1,024 次领先 | 117 次 | 73 次 | 78 次 | 46 次 | 🏆 比亚迪 最高 |
| 近 7 日消息提及 | 250 次领先 | 50 次 | 25 次 | 28 次 | 30 次 | 🏆 比亚迪 最高 |
| 7 日热度环比变动 | -22 次（-8.1%） | +28 次（+127.3%） | -5 次（-16.7%） | +14 次（+100%） | +24 次（+400%） | 🏆 上汽集团 最高 |
| 覆盖机构与研究源 (30日) | 638 家广度领先 （近7日 150 家） | 75 家 （近7日 33 家） | 48 家 （近7日 19 家） | 54 家 （近7日 16 家） | 29 家 （近7日 21 家） | 🏆 比亚迪 最高 |
| AI 正面(看多)占比 | 56.4% （235 / 417 条） | 33.3% （20 / 60 条） | 41.7% （15 / 36 条） | 27.5% （11 / 40 条） | 84.4%看多占优 （27 / 32 条） | 🏆 鹏辉能源 最高 |
| AI 中性分歧 / 谨慎占比 | 中性分歧 35.0% / 谨慎 8.6% | 中性分歧 51.7% / 谨慎 15.0% | 中性分歧 52.8% / 谨慎 5.6% | 中性分歧 40.0% / 谨慎 32.5% | 中性分歧 12.5% / 谨慎 3.1% | 样本量：417条 vs 60条 vs 36条 vs 40条 vs 32条 |
| 30 日 AI 情绪均值 (-1~+1) | +0.34 | +0.10 | +0.26 | +0.02 | +0.51 | 🏆 鹏辉能源 最高 |
| 核心概念板块（前5） | Robotaxi新能源汽车智能驾驶动力电池充电桩 全部(38) | 智能驾驶新能源汽车动力电池AIDC具身智能 全部(26) | 动力电池光纤光缆锂电池概念新能源汽车固态电池 全部(50) | 智能驾驶新能源汽车动力电池固态电池光通信 全部(18) | 锂电池概念储能新能源汽车固态电池动力电池 全部(30) | 重合概念 3 个 |
| 深度监测与投研入口 | 个股舆情监测 · 概念占比 | 个股舆情监测 · 概念占比 | 个股舆情监测 · 概念占比 | 个股舆情监测 · 概念占比 | 个股舆情监测 · 概念占比 | 全市场热股榜 → |
🔗 共同所属概念板块（共 3 个重合概念，点击查看板块成分股）：新能源汽车 半导体设备 动力电池
📝 展开查看 / 复制纯 Markdown 对比表格（适合直接粘贴至笔记、飞书或研报）点击展开 ▼
### 比亚迪 vs 上汽集团 vs 欣旺达 vs 长城汽车 vs 鹏辉能源 近 30 日情绪走势与机构热度对比（截至 2026-11-08）
| 对比维度 | 比亚迪（002594.SZ） | 上汽集团（600104.SH） | 欣旺达（300207.SZ） | 长城汽车（601633.SH） | 鹏辉能源（300438.SZ） | 对比结论 / 领先方 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| **所属行业** | 汽车整车 | 汽车整车 | 电气设备 | 汽车整车 | 电气设备 | 跨细分行业对比 |
| **近 30 日消息提及** | **1,024 次** | 117 次 | 73 次 | 78 次 | 46 次 | 比亚迪 最高 |
| **近 7 日消息提及** | **250 次** | 50 次 | 25 次 | 28 次 | 30 次 | 比亚迪 最高 |
| **7 日热度环比** | -22 次 (-8.1%) | +28 次 (+127.3%) | -5 次 (-16.7%) | +14 次 (+100%) | +24 次 (+400%) | 上汽集团 最高 |
| **近 30 日覆盖机构/研究源** | **638 家** (近7日 150 家) | 75 家 (近7日 33 家) | 48 家 (近7日 19 家) | 54 家 (近7日 16 家) | 29 家 (近7日 21 家) | 比亚迪 最高 |
| **AI 正面(看多)情绪占比** | 56.4% (235条) | 33.3% (20条) | 41.7% (15条) | 27.5% (11条) | **84.4% (27条)** | 鹏辉能源 最高 |
| **AI 中性/分歧/谨慎占比** | 中性分歧 35.0% / 谨慎 8.6% | 中性分歧 51.7% / 谨慎 15.0% | 中性分歧 52.8% / 谨慎 5.6% | 中性分歧 40.0% / 谨慎 32.5% | 中性分歧 12.5% / 谨慎 3.1% | 样本总量：417条 vs 60条 vs 36条 vs 40条 vs 32条 |
| **30 日 AI 情绪均值 (-1~+1)** | +0.34 | +0.10 | +0.26 | +0.02 | **+0.51** | 鹏辉能源 最高 |
| **核心概念板块（前5）** | Robotaxi、新能源汽车、智能驾驶、动力电池、充电桩 (共38个) | 智能驾驶、新能源汽车、动力电池、AIDC、具身智能 (共26个) | 动力电池、光纤光缆、锂电池概念、新能源汽车、固态电池 (共50个) | 智能驾驶、新能源汽车、动力电池、固态电池、光通信 (共18个) | 锂电池概念、储能、新能源汽车、固态电池、动力电池 (共30个) | 重合 3 个（新能源汽车、半导体设备、动力电池） |
- **共同所属概念板块（3 个）**：新能源汽车、半导体设备、动力电池
- **数据来源**：熔岩 AI 金融数据服务 (https://lava.ai-dolphin.com/tools/stock-heat-compare?codes=002594.SZ,600104.SH,300207.SZ,601633.SH,300438.SZ)一键复制多股对比 PromptDeepSeek / ChatGPT / Claude
已整合对比标的 Markdown 对比矩阵表、近30日提及量、AI情绪均值、机构覆盖数与共同概念，一键复制直接粘贴至 DeepSeek / ChatGPT 进行同业龙头深度PK分析。
查看 Prompt 完整内容
# 【比亚迪 vs 上汽集团 vs 欣旺达 vs 长城汽车 vs 鹏辉能源】同业龙头多股对比 AI 投研分析 - 对比标的：比亚迪 vs 上汽集团 vs 欣旺达 vs 长城汽车 vs 鹏辉能源 - 数据日期：2026-11-08 ## 近30日多维核心指标对比表（Markdown） | 对比维度 | 比亚迪（002594.SZ） | 上汽集团（600104.SH） | 欣旺达（300207.SZ） | 长城汽车（601633.SH） | 鹏辉能源（300438.SZ） | 对比结论 / 领先方 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | **所属行业** | 汽车整车 | 汽车整车 | 电气设备 | 汽车整车 | 电气设备 | 跨细分行业对比 | | **近 30 日消息提及** | **1,024 次** | 117 次 | 73 次 | 78 次 | 46 次 | 比亚迪 最高 | | **近 7 日消息提及** | **250 次** | 50 次 | 25 次 | 28 次 | 30 次 | 比亚迪 最高 | | **7 日热度环比** | -22 次 (-8.1%) | +28 次 (+127.3%) | -5 次 (-16.7%) | +14 次 (+100%) | +24 次 (+400%) | 上汽集团 最高 | | **近 30 日覆盖机构/研究源** | **638 家** (近7日 150 家) | 75 家 (近7日 33 家) | 48 家 (近7日 19 家) | 54 家 (近7日 16 家) | 29 家 (近7日 21 家) | 比亚迪 最高 | | **AI 正面(看多)情绪占比** | 56.4% (235条) | 33.3% (20条) | 41.7% (15条) | 27.5% (11条) | **84.4% (27条)** | 鹏辉能源 最高 | | **AI 中性/分歧/谨慎占比** | 中性分歧 35.0% / 谨慎 8.6% | 中性分歧 51.7% / 谨慎 15.0% | 中性分歧 52.8% / 谨慎 5.6% | 中性分歧 40.0% / 谨慎 32.5% | 中性分歧 12.5% / 谨慎 3.1% | 样本总量：417条 vs 60条 vs 36条 vs 40条 vs 32条 | | **30 日 AI 情绪均值 (-1~+1)** | +0.34 | +0.10 | +0.26 | +0.02 | **+0.51** | 鹏辉能源 最高 | | **核心概念板块（前5）** | Robotaxi、新能源汽车、智能驾驶、动力电池、充电桩 (共38个) | 智能驾驶、新能源汽车、动力电池、AIDC、具身智能 (共26个) | 动力电池、光纤光缆、锂电池概念、新能源汽车、固态电池 (共50个) | 智能驾驶、新能源汽车、动力电池、固态电池、光通信 (共18个) | 锂电池概念、储能、新能源汽车、固态电池、动力电池 (共30个) | 重合 3 个（新能源汽车、半导体设备、动力电池） | ## 共同所属概念板块 新能源汽车、半导体设备、动力电池 ## AI 投研深度对比指令 作为资深量化投研专家，请结合上述标的的近30日消息面热度、7日环比走势、机构覆盖深度、AI情绪分歧度以及共同概念暴露进行深度对比剖析： 1. 哪个标的当前更受机构与资金关注？背后的核心催化事件或业务驱动力是什么？ 2. 比较二者在产业链中的竞争优劣势、业务重合度与弹性差异； 3. 分析当前情绪结构中暴露的主要分歧与潜在下行风险，并给出明确的投研跟踪与配置建议。 > 数据来源：熔岩AI金融数据服务 (https://lava.ai-dolphin.com/tools/stock-heat-compare?codes=002594.SZ,600104.SH,300207.SZ,601633.SH,300438.SZ)，支持实时多股热度对比与 MCP 接入
口径说明：提及总量为公开信息源点名该股的聚合次数；覆盖机构数仅展示去重数量，不公开机构名称；情绪统计来自 AI 结构化分类。数据时间：2026-11-08 11:47:14。本结果仅供信息监测，不构成投资建议。
需要批量体检自选股或接入盘前晨报？
熔岩数据订阅新增组合接口：GET /subscribe/v1/portfolio/check（MCP 工具 check_portfolio，一次体检最多 20 只股票的近 N 日热度、概念与最新观点摘要）以及 GET /subscribe/v1/digest/morning（MCP 工具 get_morning_digest，单次拉取盘前热股、热概念与首提流）。
常见问题
怎么同时对比多只股票的消息面热度和情绪？
在本页输入 2 至 5 只 A 股名称或代码（以逗号、顿号或空格分隔），或直接点击相关个股的“A vs B”对比标签，即可同屏查看每只股票近 30 日与近 7 日提及总量、7 日环比变化、近 30 日 AI 情绪分布、覆盖机构数以及共同所属的概念板块。
多股热度对比支持几只股票？
单次支持 2 至 5 只沪深北 A 股同屏对比。如果需要对最多 20 只自选股做批量体检或自动化巡检，可以使用熔岩数据订阅的 REST 接口 /subscribe/v1/portfolio/check 或 MCP 工具 check_portfolio。
对比结果里的“覆盖机构/研究源数”会显示具体机构名称吗？
不会。公开对比工具只展示窗口内参与讨论的去重机构与研究源数量统计，不展示具体机构名称或个人账号名称。
“共同概念板块”是怎么计算的？
系统取参与对比的各只股票当前有效概念成分的交集（同时过滤非公开展示的技术分类与指数属性），并按板块近 7 日讨论热度排序，方便识别多只股票共同暴露的产业链主题。
情绪分布的正面、中性、分歧代表什么？
它们是熔岩 AI 对近 30 日公开讨论样本的情绪倾向分类计数与占比统计，仅反映公开信息面的讨论结构，不代表公司基本面定性，也不构成任何操作依据。
多股热度对比免费吗？需要登录吗？
公开版完全免费，无需注册或登录即可直接对比。公开查询限频约每分钟 30 次/IP；高频或程序化接入请使用订阅 API / MCP。
继续浏览
概念反查股票 股票概念反查 A股个股监测目录 产业链板块目录 股票舆情监测怎么看
本工具仅用于信息监测与统计，不构成投资建议。
免责声明：熔岩仅提供公开信息讨论热度的监测与统计，页面内容不构成投资建议。